La Glorieta volvía a las calles de Novelda respondiendo puntualmente a su cita mensual en octubre de 2003 con el nº5. Mi cómic seguía fiel a su página nº 7 donde salía. En esta ocasión seguía apostando por un chiste sencillo, pero para el cual seguía usando varias viñetas. Os dejo con el cómic en cuestión.
El estilo de dibujo estaba estabilizado en una especie de Shonen pero con trazos bastante imperfectos y faltos de depurarse.
Para completar un chiste sencillo lleno otras pequeñas gracias y en el dibujo añado detalles de fondo (como ya había usado en otros cómics y usé en varios posteriores).
A destacar la rejilla que voy perfeccionando y el efecto del aura de la madre cuando está furiosa. Luego la onomatopeya con las rayas de fondo y los efectitos también me gusta para terminar con la ambientación humorística.
Además probé a hacer algunos cambios al logotipo. Hice varios experimentos hasta que se quedó el definitivo.
¿Qué os parece? ¿Os gusta?
PD: ¿Hacemos un concurso a ver quién ve más detallitos de fondo?
De nuevo la Glorieta salía a su tiempo, un mes después del anterior número. Os dejo el cómic que se publicó en aquel número, ocupaba la página 7.
En esta ocasión creo que se notará que estoy influenciado por las clases de literatura del instituto, me hacía gracia las novelas caballerescas y la prosa medieval. En clase habíamos leído algún fragmento del Arcipreste de Hita. En fin que quise hacer un chiste con este material. Espero que os guste.
Para este cómic utilizo una técnica de la rejilla más depurada y trabajada. Todo queda muy bien sombreado. Sin embargo al cómic le sigue faltando algo.
Las tramas le hubieran dado un toque mucho más profesional. Además a la armadura del caballero le falta brillo metálico (este tema lo tocaré algún día). El caballo parece estático y la cola y la crin algo apelmazados. Si me quedó aceptable el caballo fue gracias a que usé como material de apoyo algunas páginas de Strain. Por último creo que también habría que mejorar las líneas cinéticas del escudero cuando huye, quedan muy gruesas y el trazo demasiado tortuoso para que se vea bien.
¿Os ha gustado?
PD: ¿Alguien ha visto la araña tejiendo? Se ve mal, trazo demasiado grueso para un detalle tan pequeño y encima en una zona medio sombreada.
De nuevo os dejo con un número de La Glorieta. No lo recuerdo bien (lo tengo que consultar) pero el conseguir dos publicaciones mensuales fue todo un logro que no se pudo repetir a menudo pues pese a que en teoría era una revista mensual costaba horrores que saliera mensualmente.
Hoy toca el nº3 que salía en agosto, a un mes del segundo que salió en julio y a casi medio año del 1 que salió en febrero. Nuevamente me decantaba por un chiste fácil. En este número tiene la peculiaridad de que empiezo a ponerle frasecillas al lobo, que lo disfrutéis.
De nuevo el gran fallo de este cómic es el material de dibujo. Utilicé un bolígrafo de dibujo técnico, un 0.2. Un 0.2 es demasiado grueso para dibujar en DIN-A 4 y encima pretender hacer dibujos pequeños con muchos detalles, como es el caso. Por si fuera poco en la versión imprimida en la revista los trazos se ven aún más gruesos lo que emborrona un poco el dibujo e impide ver muchos detalles.
En la última viñeta, por ejemplo, para hacer algún que otro chiste con el tema del calor dibujo una gallina sin plumas y al lado un huevo que se ha roto y ya está frito, un pez que «camina» con una cantimplora, una lagartija de vaquero que el cigarro se le enciende solo, un buzón de correos que se deshace y un hombre tratando de beber de una botella pero el líquido se evapora antes de tocar sus labios. Todos estos detalles apenas pueden apreciarse. Lo ideal hubiera sido utilizar algo con la punta más fina.
Durante un tiempo después utilizaba un 0.2 con la punta muy gastada (prácticamente sería menos de un 0.1) y un 0.2 para cosas más gruesas, para ir gastándolo. Luego cambié y compré bolígrafos para dibujo artístico numerados y el que pasé a usar fué el 0,05. Actualmente utilizo la plumilla que ofrece un trazo muy fino y si aprendes a usarla se puede hacer más o menos grueso según la necesidad.
En cuanto a la técnica el dibujo queda algo mejor que en el número dos y además incorporo una rejilla más trabajada para sombrear y dar expresividad.
En cuanto al argumento, ya me diréis si os gusta o no. Únicamente quería señalar que la idea que llevaba era de hacer una mini-serie de humor con estos personajes. Y la idea era bien parecida a «Los hombres de Paco» que, si no estoy equivocado, no existían en 2003. Al final no lo usé porque durante los números venideros se me ocurrieron otras ideas que me gustaron más, aunque la idea siempre estuvo ahí. Y por si fuera poco luego sacaron los hombres de Paco… Esto a veces pasa, tienes una idea en la chistera y llega otro y se adelanta. Y no ha sido la única vez que me ha pasado.
En julio de 2003 salía en Novelda el nº 2 de la revista «La Glorieta» en la que había entrado a formar parte como ya expliqué hace dos semanas.
Tras decidir usar El lobo ibérico y el logotipo de aquel viejo cómic que jamás llegué a concluir este era el primer cómic que firmaba bajo este pseudónimo. Parecía en la página 7 de la misma. Además hay que señalar que se trata de mi primer cómic de una página y me decidí por un chiste fácil.
Aunque quiero aprovechar y señalar que no fue el primer cómic que preparaba para el nº2. Había preparado otro chiste de boxeadores que al director no le gustó por mostrar violencia (en aquel cómic no se veía ninguna escena de lucha, sólo las heridas, como pueda aparecerle a Sin Chan chichones después de que su madre lo regañe) pero bueno el director no estaba conforme y preparé este. Quizás me anime otro día a colgar aquel cómic que jamás se concluyó (lo deje a lápiz).
Os dejo con el cómic y luego comentamos:
"La Glorieta" Nº2 la primera tira cómica que llevó el pseudónimo de El lobo ibérico.
Bueno después de que lo veáis para que os creáis que sé dibujar la semana que viene colgaré el último dibujo que he acabado (y lo empecé en 2007 poco antes o después de ver Rocky Balboa). Sí, con el jaleo de carrera que llevo dibujo despacio y lo colgaré para que veáis que seis años dan para mucho desde que acabé aquel nº2 de la Glorieta.
Diré en mi defensa que este cómic lo hice en mitad de primero de bachillerato, curso que después de 4ºE.S.O pilla por sorpresa a la mayoría. De hecho creo que en mitad de exámenes finales. Pero bueno vamos al análisis.
El chiste es fácil donde los haya. El dibujo empieza fallando por los materiales. Aún no usaba tramas y es que no sabía de dónde sacarlas (hoy en día las fabrico de forma casera, en otro post os contaré como fabricar vuestro papel de trama casero). Además está hecho con bolígrafo para escribir no para dibujar. La técnica de la rejilla está hecha a mano y con bastante mala fortuna. Además la perspectiva es un rato aberrante.
El estilo de dibujo es simplón y era un momento en que estaba asentándome en un estilo manga estándar del que poco después he tratado de salir para ir metiéndome en el manga realista, que es el que me gusta. En los sucesivos dibujos podréis ver la evolución.
Lo que más me gustó de trabajar en La Glorieta es que el hecho de dibujar cada poco me permitió experimentar y mejorar en poco tiempo.
Me parecía correcto empezar a colgar mis obras por el origen del pseudónimo que utilizo y que da nombre a este blog (aunque ya llevaba varias obras a mis espaldas que también subiré).
El primer número de «La Glorieta» se publicaría en febrero de 2003. Antes de esa revista el equipo de la Glorieta trabajaba en otra revista, «La Veu» pero al parecer el ayuntamiento de Novelda solicitó al director de la Veu que ampliara páginas, portada a color etc. Una serie de reformas que cambiarían completamente la Veu para convertirla en La Glorieta. En el cambio se busó buscó ampliar el equipo. Necesitaban un dibujante para la tira cómica, preferiblemente alguien de Novelda.
Casualmente miembros del equipo eran compañeros míos del instituto por lo que hablaron al director de mí. A él le parecía fenomenal que se hiciera cargo un chaval de la propia ciudad de Novelda del proyecto y se puso en contacto conmigo. Charlamos y le enseñé algunos de mis dibujos. Concretamente aquel día llevaba en la carpeta los originales a medio acabar de «Estrany viatge sabàtic» cómic con el que unos meses más tarde sería finalista dels Premis Joan Fuster. Le encantó y me pidió una tira cómica de presentación.
No sabía bien donde me había metido porque nunca había hecho cómics de una página ni tiras cómicas pero tenía ilusión y ganas. También es cierto que sencillamente era una presentación de modo que no era realmente el trabajo que iba a desempeñar de entonces en adelante.
Cuando fuí a entregárselo le llamó la atención que no había firmado la obra. No lo sabía pero todos los miembros del equipo firmaban bajo pseudónimos. Yo no tenía uno. El cómic se publicó en la página 9 del primer número de la Glorieta, sin firmar.
Pero la idea de firmar con un pseudónimo como el resto del equipo me gustó y me puse a pensar y pensar qué nombre podía utilizar. Este fue el motivo de que buscara un pseudónimo.
Ahora sabéis que elegí el lobo ibérico, ¿Pero por qué precisamente ese? Bueno el porqué os lo contaré la semana que viene…
Os dejo con aquel primer cómic que dibujé para La Glorieta.
La Glorieta tira cómica del número 1.
Como podéis ver es un dibujo sencillo. En aquellos momentos intentaba buscar un estilo propio, alejarme del estilo con el que empecé haciendo dibujos de Dragon Ball en busca de algo más realista.
En aquel momento no tenía ordenador por lo que los textos los tenía que escribir a mano. El gran bocadillo de la viñeta central lo hice a máquina de escribir y lo he tenido que sobreescribir con el paint para que se pudiera leer.
Como se puede apreciar digo mi nombre en lugar de usar el pseudónimo que en aquel entonces no existía. La semana que viene os terminaré de contar el origen de El lobo ibérico (cómo y porqué elegí ese pseudónimo).
